Štěstí je něco, co nemůžeme druhému dát, jen mu můžeme ukázat cestu ...


Moje myšlení

21.05.2010 22:24

Polemiky o zdraví a sebelásce

*  Dokud Tvým životem vládne strach, bojíš se důvěřovat lidem a nemáš kamarády, bojíš se žít a možná tím odrazuješ své partnery. Bojíš se o děti a přicházíš o ně. Vím, je to smutné a bolestivé, ale možná je to ukazatel. A těžkými nemocemi nám skutečně život dává najevo, že máme problém, který dlouho neřešíme a on se nakonec projeví takto. * Nezpracovanou nenávist bych chápala v tomto podání jako "uvíznutí v hněvu". Člověk prožije nějakou událost, která způsobí jeho nenávist. A on neví, jak s tím naložit.. Na objekt své nenávisti "nemůže", protože má určité zábrany - existují určité hranice toho, co může a co ne. To on ví. Co se tedy stane? začne se stylizovat do role oběti a za všechno, co se mu od té doby stane negativního, viní toho, koho nenávidí. Může svou nenávist neprojevovat ( může se užírat uvnitř a trpět i psychosomatickými projevy v podobě nějakých chorob ) a nebo...

—————

21.05.2010 22:18

Různé

Někteří lidé soudí, že světlo a energie jsou dvě různé věci. Já to vidím jinak. Protože světlo, neboli světelná energie, je jen část spektra z celkové zářivé energie elektromagnetického záření, víc člověk není schopen zrakem zachytit. Patří mezi fotometrické veličiny a může mít dokonce různou hustotu. Taky přesně nevím, proč se některé kameny nabíjí na slunci a jiné při měsíci, ale když si vezmeš ten rozdíl, když se člověk opaluje na slunci je to také jiné než kdyby se opaloval při měsíci. * Peníze Ty píšeš, že je Ti ze sebe na blití, žes jednou jedinkrát chtěla peníze zpátky. Ale ono to má svou příčinu - Tys je zřejmě chtěla zpět jen z principu, jen protože jsi je půjčila, tak "by je měl vrátit"... a on možná na to vrácení neměl. Proto jsi měla zřejmě špatný pocit. Ale myslím, že jsi nemusela. Protože když si někdo někde něco půjčí, tak prostě zákonitě musí počítat s tím, že to musí...

—————

21.05.2010 22:15

Polemiky o milenectví a partnerství

*  Jakmile tušíš, že se do někoho nezamiluješ, ačkoli on se snaží o Tvou přízeň, tak je slušné mu vůbec nedávat šanci. Je to o tom, že buď už umíš jednat ve svém vlastním zájmu, aby ses nedostala později do situace, že jej budeš muset zklamat rozchodem, a nebo o tom, že skutečně víc stojíš o to mít aspoň jakýkoli vztah než být sama a vlastně bez ohledu na to, že předem víš, že ho nemiluješ a nikdy nebudeš, s ním budeš aspoň nějakou dobu, než se najde někdo, do koho se zamiluješ. Většinou, když se někdo hodně snaží, tak mu prostě něčím imponuješ. Něčím, co on by chtěl mít a nemá to ( v sobě... např. sebevědomí ) Potřebuje svou existenci doplnit zvenčí, protože ji nedokáže naplnit zevnitř. Tvoje intuice to ví, říká Ti to. To, že jejích rad nedbáš ( nebo kdokoli samozřejmě ) je takové ukazovátko na cedulku: "Normální je mít vztah." Není to pravda. Když není vztah založený na lásce,...

—————

21.05.2010 22:14

Polemiky o dětech a rodičích

* Dítě není koníček. Dítě je plod lásky, který chceme, abychom dali možnost vzdělávat se další duši, ne proto, abychom si naplnili vlastní život staráním se o někoho, komu zamezíme možnost se učit tím, že na něm příliš lpíme. * Šestý smysl existuje. Jenže lidi ho neumí využívat. Tak třeba děti, když jsou malinký - cca do 3 let - jsou schopný telepatie s matkou. Ona to nazývá 6tý smysl, ale ono normálně používá telepatii. Jenže pak se tato schopnost vytrácí. Asi jak komu a jak moc. Jsou lidi, co jim tento 6tý smysl fakt pomáhá celý život, ale někdo na něj ani nevěří...že prý náhody... No ale tohle působí někdy i na zvířata. Člověk prostě ví, že mu zvíře nemůže rozumět, když na něj bude mluvit. Ale když na něj "mluví" myšlenkami, pocity, tak to zvíře "slyší", cítí, jak vám je. Je to zvláštní, ale je to tak. Stejně tak mimino, než je poznamenáno civilizací, řídí se stejně jako zvířata...

—————

21.05.2010 22:03

Polemiky o víře

* Já to vnímám takto: Ego je rozdíl mezi tím, co my si myslíme a tím, co Bůh ví. Ego je vzdálenost od Boha - vibrační vzdálenost. Čím vyšší vibrace, tím víc světla. Dejme tomu, že Bůh stvořil duše k obrazu svému a dal jim svobodnou vůli. Vnímám to tak, že je stvořil se stejnou schopností tvořit si realitu - svým myšlením, jako on stvořil Zemi a jiné planety a na nich různé bytosti. Ale lidi špatně používali mozek a myšlenky nakonec ovládly tělo, vzdálili se od Boha ( od Lásky a Radosti ) a to způsobilo, že začali cítit potřebu Lásky a Štěstí. Bůh ví, že jí získá zase jedině tím, že se s ním spojí v jedno pomocí Duše, ale dal jim svpbodnou vůli, aby to poznali sami. Člověk je jako každé dítě, chce se od rodiče lišit a dokázat mu, že taky může mít svoji pravdu. Myslí si, že lze Lásku a Štěstí dosáhnout i jinak. A tak jde "do světa", aby je našlo. Čím víc se Bohu vzdaluje, tím víc se...

—————


Polemikao knize Cesta za poznáním

08.05.2009 21:25

Polemika o teorii budhistů, co napsali tuto knihu

  V mých 41 letech se mi jako dárek k narozeninám od mé dcery dostala do rukou kniha „Cesta za poznáním“, kterou u nás v Ostrově prodával jeden z buddhistů z Farmy Krišnův Dvůr z Postupic v Čechách. Lidé z této farmy jsou věřící a redaktory knihy jsou...

—————

08.05.2009 21:27

Kapitola 1. – Krišnovo požehnání při zpívání Jeho jména

V této kapitole se píše o tom, že příčinou našeho života v hmotném světě jsou nečistoty v srdci. Pokud je srdcem zde míněna duše, pak souhlasím. Většina lidí má duši zanesenou spoustou sobeckých tužeb po hmotném bohatství tady na Zemi. Píše se tu, že v koloběhu zrození a smrtí...

—————

08.05.2009 21:28

Kapitola 2. – Pochopení duše

  Žák mluví k učiteli: „..když se snažíme lidem ukázat, že jsou duchovní bytosti, je pro ně nesmírně těžké tomu porozumět. a když vysvětlujeme, jak se duše stěhuje z jednoho života do dalšího, z jednoho těla do druhého, někdy je téměř nemožné, aby to pochopili.“ A Šríla Prabhupáda...

—————

08.05.2009 21:29

Kapitola 3. – Vaše já, které se nemění

  V této kapitole autor připouští, že v každém náboženství existuje určité pojetí Boha. Nu, jinak by to nebylo náboženství, že? Říká se zde, že obecně považujeme za samozřejmé, že Bůh je ten, kdo bude plnit naše příkazy. Tak tohle obecné považování já za své neberu, protože si...

—————

08.05.2009 21:30

Kapitola 4. – Lidský stroj

  V této kapitole se píše: „Jako každý stroj má i lidské tělo svůj účel.“ A Šríla Prabhupáda vysvětluje že „Když budu v tomto životě zpívat Hare Krišna mantru, postupně se očistí nitro mého srdce a všechno se vyjeví. Moje postavení, moje povinnost, co je Bůh – všechno mi bude...

—————

08.05.2009 21:30

Kapitola 5. – Smysl pro poznání Boha

  V této kapitole se píše hned v úvodu: „Ochutnávání a mluvení – dvě věci, které děláme mnohokrát za den – a tady se ukazuje, že jsou to ty nejsnadnější a nejrychlejší způsoby realizace Boha. Jen musíme vědět, co ochutnávat a co říkat.“ Pán Višnua je zde dělen do tří kategorií...

—————